नियमित रूप से चुनाव आयोजित कराना लोकतांत्रिक प्रथाओं का एक महत्वपूर्ण पहलू है। हालाँकि, चुनाव स्थगित करना अक्सर आपातकालीन स्थितियों और धार्मिक मुद्दों के कारण होता है जो राजनीतिक मामलों को प्रभावित करते हैं। बहुत से भारतीय ऐसे हैं जो जाति या धार्मिक आधार पर मतदान करते हैं लेकिन वे एक पार्टी से दूसरी पार्टी में जाने की प्रवृत्ति रखते हैं क्योंकि ग्रामीण या शहरी मतदाताओं के अपने धार्मिक मुद्दे हो सकते हैं। जाति और धार्मिक विभाजन ऐसे कारक हैं जो चुनावों को बार-बार प्रभावित कर सकते हैं और कर रहे हैं। जातिवाद और जाति का राजनीतिकरण भारतीय समाज की सामान्य घटनाओं में से एक है और अब जाति आधारित राजनीति नकारात्मक भूमिका निभाती है या सकारात्मक भूमिका, निचली जातियों को महत्व देकर इसकी जांच की जा सकती है। 2019 में एक सर्वेक्षण में जब देखा गया कि हिंदुओं में भाजपा की अपील अधिक रही है, जो महसूस करते हैं कि नरेंद्र मोदी एक सच्चे भारतीय के रूप में धार्मिक पहचान और हिंदू भाषा के साथ निकटता से जुड़े हुए हैं। दूसरी ओर, कांग्रेस मुसलमानों के लिए शीर्ष पसंद थी जो दर्शाती है कि प्रतिक्रियाएं धार्मिक समूह द्वारा महत्वपूर्ण रूप से शासित होती हैं। 1991 में यूपी में बीजेपी सत्ता में आई और इसका मुख्य कारण हिंदुत्व की राजनीति थी। आजादी के बाद से, जाति कारक ने यूपी की राजनीति को प्रभावित किया है, ज्यादातर मतदाताओं के मतदान व्यवहार को भी प्रभावित किया। 1990 के दशक की शुरुआत में प्रभुत्व रखने वाली कांग्रेस को निचली जातियों से पर्याप्त वोटिंग हिस्सेदारी मिली, हालांकि कांग्रेस के पतन के कारण भाजपा, सपा और बसपा जैसी कई अन्य पार्टियों का उदय हुआ।
प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली प्रमुख पार्टी ने हिंदू धर्म पर ध्यान केंद्रित करके और मुस्लिमों के पवित्र स्थलों के प्रति दुश्मनी बढ़ाकर एक हिंदू राष्ट्रवादी विचारधारा को आगे बढ़ाया है। भाजपा अपने गठन के बाद से ही शुरू में एक उच्च जाति के वर्चस्व वाली पार्टी थी, लेकिन राजनीतिक क्षेत्र में ओबीसी और दलितों के उभार के साथ, इसे अपनी कमजोरी का एहसास हुआ। फिर उन्होंने ओबीसी वोटों का एक बड़ा बहुमत हासिल करना शुरू कर दिया लेकिन दलित वोटों का हिस्सा पाने में असफल रहे। बाद में भाजपा ने दलितों और ओबीसी के प्रति अपना रुख बदला। सांप्रदायिक हिंसा एक बड़ा कारक है जो राजनीतिक दलों के लिए चिंता का विषय रहा है। पाटीदार आंदोलन की कहानी में तर्क दिया गया कि सामाजिक-आर्थिक पिछड़ेपन के कारण सभी पटेल आरक्षण के हकदार थे, हालांकि यह आंदोलन तेजी से दलितों, ओबीसी और आदिवासियों के खिलाफ जातिगत हिंसा में बदल गया, जो अंततः एक सांप्रदायिक समस्या बन गई। ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि तब विभिन्न राज्यों में कई अन्य जातियों की भी इसी तरह की मांग की थी। चुनाव से पहले जब भी इस तरह की घटनाएं कतारों में होती हैं तो राजनीतिक दलों के लिए यह एक गंभीर मुद्दा बन जाता है।
संसद द्वारा पारित कृषि विधेयक के खिलाफ भारतीय किसानों के विरोध प्रदर्शन में सरकार के साथ कई दौर की चर्चा के बावजूद स्थिति से राहत नहीं मिली। हमने देखा कि विपक्षी दलों अपने निहित स्वार्थों के कारण इस विरोध प्रदर्शन की सवारी कर रहे थे। इस स्थिति के कारण, यह संदेह है कि सामाजिक कार्यकर्ता और उदारवादी सरकार के विरोध में शामिल हो सकते हैं। लेकिन किसान केवल नए कृषि कानूनों को निरस्त करने की मांग कर रहे हैं। ऐसी स्थिति में जहां रवैया नहीं बदलता है और विरोध जारी रहता है, तो संभव है कि इससे विरोध और हिंसा बढ़ेगी। यह राष्ट्रहित में है कि सरकार ऐसी स्थिति विकसित न करे, जो मुद्दा चुनाव को प्रभावित करता हो।
राजनीतिक कार्यकर्ता वरांग ठाकर का कहना है कि “ धार्मिक मुद्दे सीधे चुनाव में राजनीतिक दल को प्रभावित करते हैं, इसलिए स्थिति का आकलन करना और ऐसी घटनाओं से राजनीतिक नतीजों को रोकने के लिए तत्काल कार्रवाई करना महत्वपूर्ण है। हालांकि इस तरह के किसी भी आयोजन से संबंधित चुनाव के बारे में बात करना जल्दबाजी होगी, लेकिन 2024 के चुनावों से पहले सावधानी बरतनी चाहिए ”।